O relatório final da CPI da Fosfoetanolamina, conhecida como “Pílula do Câncer”, encerrada em 4 de abril de 2018, foi publicado nesta quarta-feira, 25 de abril, no Diário Oficial do Estado. A partir de hoje o relatório já pode ser analisado pelos órgãos competentes, pois passa a ser de conhecimento público.
E em um prazo aproximado de duas semanas, o relatório será também encaminhado, de forma oficial, pela Assembleia Legislativa, para o Tribunal de Justiça de São Paulo, Ministério Público de São Paulo, Ministério Público Federal, Governo do Estado de São Paulo, Procuradoria Geral do Estado de São Paulo, Ministério da Saúde e CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico).
“Cabe agora aos órgãos competentes analisar todo nosso trabalho na CPI e dar prosseguimento às nossas investigações, para que os testes sejam feitos com total lisura, responsabilidade e transparência, acabando, assim, com qualquer dúvida em relação aos procedimentos, que devem seguir os protocolos internacionais e da própria Anvisa”, disse o relator da CPI, deputado Ricardo Madalena.
Ricardo Madalena ressalta que o dr. José Otávio Costa Auler Júnior, Diretor da Faculdade de Medicina da USP e Presidente do Conselho Deliberativo do HCFMUSP (Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo), disse em seu depoimento que “a CPI é legítima. Representa os interesses da população e é mais que legítimo se existe uma dúvida se a droga é efetiva ou não que haja uma nova apuração”.
O relator lembra ainda que a equipe de pesquisadores do comitê do ICESP confirmou na CPI que houve um equívoco quanto à dosagem da substância da fosfoetanolamina sintética aplicada aos pacientes.
O RELATÓRIO
O relator da CPI, deputado Ricardo Madalena, diz em seu relatório, de 178 páginas, que diante de tudo que foi apurado nos depoimentos na CPI, recomenda “a retomada imediata das pesquisas sobre a fosfoetanolamina sintética, a “Pílula do Câncer”, com a apresentação de um novo protocolo de estudos sobre o tema, discutido com os idealizadores da substância”
Ele também propõe “que a retomada das pesquisas e a realização de novos testes com a substância fosfoetanolamina sintética sejam realizados em outros institutos de pesquisas e hospitais especializados, no Brasil ou no exterior, e que sejam realizados, sobretudo, com seriedade, transparência, celeridade, profissionalismo, isenção de interesses, honestidade de espírito e de propósitos!”
O relatório sugere ainda que “o senhor governador do Estado determine a promoção da apuração da responsabilidade administrativa, pela eventual série de irregularidades, omissões e mau uso do dinheiro público na realização de pesquisas realizada pelo investigador principal dr. Paulo Hoff e sua equipe do Instituto do Câncer do Estado de São Paulo”.
A presidência desta CPI foi exercida pelo deputado Roberto Massafera e a vice-presidência pelo deputado Rafael Silva.
Parabéns pelo seu trabalho! Tenho a doença e espero em Deus que vocês consigam ajudar muitas pessoas com o tratamento, inclusive eu.
É TRISTE AO MESMO TEMPO SURGE UM FIO DE ESPERANÇA PARA A IMENSIDÃO DE FAMÍLIAS SOFRENDO A ESPERA , LAMENTÁVEL SABER QUE ONDE TERÍAMOS DE TER CONFIANÇA , SE VÊ ESSE TIPO DE COMPORTAMENTO SÓRDIDO , ISSO PROVADO NÃO TER EFEITOS COLATERAIS , NÃO TINHA PORQUE NÃO LIBERAR ATÉ QUE SE PROVASSE MEDICAMENTO , QUE VENHA URGENTE PARA ALIVIAR A DOR DE TANTOS
Os testes não foram realizados corretamente. Se até eu que não sou da área de saúde sei como deve ser feito, o que pensar desses “médicos”? Fraude? Dinheiro/Propina? Corrupção? O que a gente pode pensar? Pelo amor de Deus, gente morrendo, sofrendo e esses caras só pensam em ganhar dinheiro?? Que mundo é esse? Em que o homem se tornou?
Não podemos fechar os olhos. Pessoas continuam morrendo de câncer. Conheci o Prof. Gilberto pessoalmente na Alesp e assisti ao depoimento de “médicos” do Icesp. É uma vergonha o que estão fazendo. Temos que valorizar um Cientista como o Prof. Gilberto. Temos que ter a liberdade de opção de nossos tratamentos.
A Caridade não existe. O professor dr CHierice e o laboratório PDT é que tem que ficar à frente da autorização da Anvisa,
e o direito de tentar, The right to try a LEI já existe em 40 estados americanos e em alguns lugares do mundo. Aqui o movimento : http://righttotry.org/in-your-state/
Eu não entendo porque a fosfoetanolamina não está liberada meu neto tomou um remédio para parar de vomitar e teve o efeito colateral foi horrível ele ficou todo torto os braços para o alto a boca aberta e o rosto dele todo torto minha filha levou ele para o médico e lá pensaram que era meningite foi levado para outro hospital Menino Jesus no Rio de Janeiro ele fez o exame na coluna para constatar se era ou não mais quando o médico leu a bula do remédio Digsan era o efeito colateral e ele estava acostumado a tomar ele ficou com a parte de do rosto e boca todo torto foi horrível fora o risco que ele teve de ficar com com febre ou as pernas traçadas por causa do teste da Meningite porque a fosfoetanolamina não é liberada pois não tem efeitos colaterais gente ninguém pensa nas crianças que não sabem se expressar a onde está doendo ou não o câncer é uma doença que maltrata muito meu Deus tenha misericórdia e quem estiver lendo isso que tenha compaixão das crianças que as vezes não sabem nem falar é muita maldade meu Deus liberam logo a fosfoetanolamina.
Não foi um “Equívoco” foi fraude, o coordenador dessa pesquisa ganhou 50 milhões em luvas e um salário de mais de 1 milhão de reais de um grande hospital particular na mesma época que afirmou que a droga nao era eficaz.