Ricardo Madalena, Roberto Massafera e o doutor Sergio Daniel Simon
A CPI da Fosfoetanolamina retomou nesta quarta-feira, 07/02, seus trabalhos na Assembleia Legislativa de São Paulo, entrando agora em sua segunda fase, após encerrar 2017 com seis sessões de trabalho, quando ouviu profissionais envolvidos nos testes clínicos realizados entre julho de 2016 a março do ano passado para comprovar a eficácia da Fosfoetanolamina sintética no tratamento do câncer. A CPI investiga se os procedimentos realizados pelo ICESP (Instituto do Câncer do Estado de São Paulo) seguiram o protocolo e as normas da Anvisa no sentido de apurar seu resultado.
A CPI tem em sua relatoria o deputado estadual Ricardo Madalena e é presidida pelo deputado Roberto Massafera. A próxima sessão está marcada para o dia 21 de fevereiro.
Nesta quarta, a CPI ouviu o doutor Sergio Daniel Simon, especializado em oncologia e presidente da Sociedade Brasileira de Oncologia Clínica.
O relator, deputado Ricardo Madalena, perguntou ao doutor Sergio Simon: “O senhor acha indispensável fazer farmacocinética (estudo do destino dos fármacos no organismo após sua administração e que abrange os processos de absorção, distribuição, biotransformação e excreção) para testar a droga no ser humano?”. A resposta do doutor Sergio Simon foi categórica: “Sim. Indispensável”. Essa é uma das questões que a CPI levanta, sobre o ICESP não ter feito a farmacocinética com a Fosfoetanolamina.
De forma didática, usando slides em uma apresentação, o doutor Sergio Simon explicou à CPI o passo a passo do processo de um medicamento, desde a fase em que sua substância é colhida na natureza até ser aprovado para sua venda nas farmácias. E a ênfase foi dada justamente na fase primeira, da farmacocinética, fase esta que não foi testada pelo ICESP.
Ricardo Madalena fez questão de agradecer a presença do doutor Sergio Simon, declarando que seu depoimento será de grande valia para o relatório final.
A CPI da Fosfo tem prazo de 90 dias para concluir as investigações, podendo ser prorrogada por mais 45 dias.
QUEM É O DEPOENTE
O doutor Sergio Daniel Simon é formado pela Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo FMUSP (1973). Fez residência Médica em Medicina Interna pelo Mount Sinai Medical Center – Miami Beach (1977). Pesquisador em Hematologia, pela Rutgers University, New Jersey (1979) e em Oncologia Clínica pelo Memorial Sloan Kettering Cancer Center – New York (1980). Doutorado pela Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo FMUSP (2003). Hoje presidente da Sociedade Brasileira de Oncologia Clínica.
Um dos slides exibidos durante depoimento do doutor Sergio Daniel Simon
A participação do Dr. Sergio foi muito interessante para que o dossiê da CPI se enriqueça e some mais informações …
Parabéns pelo convite Dep. Massafera e Dep. Madelena
Foi mito elucidativo e esclarecedor…
Abraços !!!
Gostaria de participar dos eventos de oncologia tenho interesse em acompanhar hoje minha mãe está com câncer e vejo q a população está cada vez mais cedo com essa doença.
Sou eng e hoje vou p área de eng da medicina quero fazer uma Pos e gosto de ajudar as pessoas
11998140104
Tbm sou eng e perdi meu pai em 2012 e minha mae em 2016 por causa do cancer.
Nesses ultimos 3 anos tenho pesquisado e estudado muito essa doença.
Se tiver interesse, posso te passar um material muito interessante sobre o tema.
Eu tenho interesse! Você poderia passar?
Agradeço muito.
Email: dricelb@gmail.com
Procure o Dr Durvanei Maria ele pode te ajudar procure o Facebook dele é entre em contato.
Olá Marcela,
Obrigado pela sua mensagem, segue o link do depoimento do Dr. Durvanei Maria.
https://ricardomadalena.com/cientista-depoe-na-cpi-da-fosfo-e-critica-testes/
Estamos a disposição.
Um grande abraço.
Mais uma vez a CPI vem mostrando que houve erros primários na condução dos testes clinicos da fosfoetanolamina sintética, sinceramente espero que isso nao seja engavetado e que os responsaveis por negligenciar e mal gastas o dinheiro público sejam punidos e devidamente denunciados para o Ministerio Publico, e que tambem sejam investigados os testes clínicos de outras drogas realizadas no Icesp, pelos depoimentos na Cpi ate a presente e notável a falta de experiencia técnica para responder sobre os testes.
E lamentável estas baterias que para liberar a fósfo muitas das quimioterapia que estão sendo testada em base testa (passarão pela anvisa)??? Todos nós sabemos que existe dois tipos de tratamento (tratamento ativo e o paliativo) é porque é nau impregnar a fósfo no tratamento paliativo? Pois hospitals estão induzindo e pasientes a óbito para(terminar com o sofrimento do pasientes)????
TODO O TRABALHO É VÁLIDO ALÉM DE NECESSÁRIO , PORÉM OS ESTUDO SE MOSTRARAM INÓCUO A SAÚDE , PORQUE NÃO LIBRAR ????? INDEPENDENTE DA CONTINUIDADE DE TESTES E ESTUDOS
Se comprovado que houveram fraudes e negligencia nos testes, espero que sejam denunciados, CONDENADOS E PRESOS.
Porque, além de gastar recursos publicos escassos, ainda produziram mídia fake pra grande imprensa difamar a Fosfo e ainda o pior de tudo: atrasaram a possível comprovação de um composto que poderia ter salvado muita gente.
Mas eu sempre falei isso desde a época que anunciaram que iriam fazer testes clinicos e vou repetir outra vez: AS FORÇAS “OCULTAS” FARÃO DE TUDO PRA DIFAMAR A FOSFO E TENTAR ENTERRÁ-LA. QUALQUER COISA MESMO!! HÁ TRILHÕES DE DOLARES ENVOLVIDOS. NÃO SE ENGANEM COM A FALA MANSA DE MUITOS JALECOS ESTALANDO DE BRANCO. A MAIORIA ESTÁ ENVOLVIDA PELO SISTEMA – CONSCIENTE OU INCONSCIENTEMENTE – E TÊM ENORME RESISTÊNCIA À MUDANÇA, PRINCIPALMENTE QUANDO AFETA O SEU FATURAMENTO OU O DAS GRANDES EMPRESAS QUE REPRESENTAM.
Bem feita sua colocação
Não foram ERROS, foi de propósito e o coodernador dessa pesquisa tem que ser investigado pois o mesmo ganhou mais de 50 milhões em luvas e um salario mensal próximo a 1 milhão por mês para sair do sírio libanês.
O QUE MAIS ME ESPANTA E A CEGUEIRA DAS AOTORIDADES DA AREA DA SAUDE EM DIZER QUE FALTAM TESTES DA FOSFO PARA SER CONSIDERADO REMEDIO MAS OS XAROPE QUE NBAO CURAM AS TOSSES MERDA NENHUMA AS PORCARIAS QUE UYSAM NAS QUIMIOTERAPIAS QUE MAIS MATAM QUE CURAM SAO APROVADAS E NAO SAOI QUESTIONADAS E POSSO PROVAR POIS MEU FILHO FEZ ESSAS MERDAS QUE QUASE LHE MATARAM 60 DIAS DE CTI CADE OS MEDICOS?? O CIGARRO QUE PROVOCA CANCER JA VEM ESCRITO NAS CAPAS E TAO LIBERADOS PODE USAR A VONTADE CADE OS POLITICOS?????
Todo dia vejo pessoas morrendo por causa do câncer. Associação Brasileira de Medicina (ABM), pq para essas pessoas, vcs não concedem a chance de tentar?
Vcs entraram com um processo para caçar a lei que permitia o uso e agora, o que nos oferecem? Nem no SUS conseguimos tratamento de forma rápida e humana. Vcs foram e são muito cruéis.
Altíssimos interesses, meus caros.
A vida não vale nada para a indústria farmacêutica, mas um paciente é uma fonte inesgotável de renda… enquanto a saúde se esvai, eles lucram em cima da dor. É a pura verdade! Vivi isto de muito perto e sei o que digo.
Mas a população pode e precisa acordar e tomar as rédeas da vida, em todas as áreas. Temos que trabalhar para despertar as pessoas. Quando entenderem que podemos, tudo será melhor.